최근 진중권과 네티즌이 충돌한 여타의 사건들을 보면서, 저는 더이상 네티즌이라는 일반화된 이름으로 저 자신이 불리워지길 꺼리게 되더군요. 예전 황우석의 국익, 디워의 수출효과에 열광하는 모습을 보며 과연 그 모습이 돈에 눈이 멀어 숭례문을 불태웠던 영감태기와 다를게 뭐가 있는가라는 생각을 하게 됩니다.

한국에서 네티즌을 상대로 전투(?)를 벌일만큼 간 큰 지식인도 얼마 없죠. 디워때는 정말 황당했습니다. 네티즌들은 강경한 태도를 문제삼아 그의 논지를 묵살하려고 했으니까요. 하지만 이명박 이후로는 같은 편이 되니까 정말 믿음직스럽다(?)라는 의견이 대세를 이루더군요. 이걸 보면서 느낀 건 한국사람들을 논리로 설득하는 건 거의 불가능하다라는 점입니다. 그냥 내 편이면 다 옳고 남의 편이면 다 틀리다, 라는 것 같달까요. 지금 네티즌들이 진중권을 지지하는 것도 어차피 내 편이라서 지지하는 것 뿐이니까요, 별로 마음에 들지는 않습니다.

본문중에 조갑제의 "네 무덤에 침을 뱉으마" 로 되어있는데 "내 무덤에 침을 뱉으라" 아닌가요?

제가 잘은 모르지만 진중권, 조갑제 두사람의 책명이 같게 되어있는게 좀 이상해서요.

독설가라기 보다는 '삐딱기'라고 하면 어쩌면 더 정확할지도 모르겠습니다.
심리학적으로 봤을때 성장과정에서 문제가 있지 않았나 하기도 하구요.
그져 말만하는 사람!! 여러 사람들 중 하나의 군상이겠지요.

저야 진중권의 이야기를 인터넷뉴스를 통해 거의 들었고 또 그를 통해 알게되었지만
시원스러운 반면 지적하신대로 심하다싶을 정도의 비판형식을 취할때도 있는것 같습니다.
그러나 확실해 날카로운 면이 있다고 보여집니다만.. 한편으로는 자기가 한번한 주장을 밀어붙이는건
소신있다고 보이기도하고 고집스럽게 보이기도 합니다.
그리고 저는 이문열의 선택을 아주 좋아하는 팬입니다 ^^

진중권씨는 전체주의, 파시즘을 극도로 혐오하는 인간입니다. "네 무덤..."을 읽으셨다면 아마 이해하시리라 생각됩니다.
디워와 황박사 사태에서 진중권씨는 대중의 파시즘적 현상을 발견한 것이고, 여기에 대한 비판을 가한 것인데, 문제는 진중권씨는 이 사건에 대해서 "토론"하는 입장으로 발을 담근게 아니라는데 있습니다.
토론은 다름의 문제를 다루는 것인데, 진중권씨는 파시즘은 "생각의 다름"이 아닌 제거해야할 명백한 "잘못"으로 판단하기 때문에, 가혹하다 싶을 정도의 비판을 하는 겁니다. 이를테면, 집단으로 린치하는 얘들에게 "이 개새끼들 니들이 뭔데 집단으로 한사람을 주어패냐"라고 하는 식인거죠. 말할 건덕지가 없다는 겁니다.

다름의 문제에 있어서, 즉 토론의 경우에 있어서 저러한 강한 발언은 심각한 문제가 있는 거겠지만, 명백한 잘못이라고 판단되는 사안에 있어서 그것을 인정하지 못하건나 알지못하는 상태에 있다면, 이에 진중권식의 실랄한 비판이 과연 태도를 문제삼아서 가치를 폄하할 수 있느냐 하는건 생각해봐야 할겁니다.

점프컷님 잘 읽었습니다. 저는 아주 오래전 미학 오딧세이를 읽고 정말 감탄했었는데, 그 저자가 진중권이라는 건 오늘 처음 알았습니다. 정말 둘이 같은 사람이라는게... 이해가 안될 정도입니다.

그렇다고 해도 그 두가지 얼굴의 진중권씨... 저는 모두가 다 좋습니다. 현학적인 면도, 독설적인 면도 전부다요.

우리 시대 최고의 논객이죠. 디워 논쟁 역시 진중권이 바른 말을 했다고 봅니다. 디빠들이 날뛴 것은 진중권의 말이 맞기 때문에 더 그런 것은 아닌가 생각합니다. 다만 디워의 경우 진중권씨의 이후의 처신은 그리 바람직한 모습은 아니었던 것 같습니다. 네티즌과의 토론도 그렇고, 심형래씨에 대한 독설도 그렇고...

온정주의로 인하여 내용보다는 토론하는 방식이나 태도를 비판했다는 말씀에 적극 공감하구만요.
사실 진중권보다는 이런 거이 더 아숩더만요. 말이 다 맞으니 반박도 못 하겠고 그래서리 더 얄미워서 그런 듯도 싶구만요. 우군일 때는 든든하나 적일 때는 가장 끔찍한 존재이니요.
에헴~ 하면서 점잖은 척 헛소리 하지말고 팩트를 가지고 논리적으로 더 박 터지게 논쟁했으면 하구만요. 지금은 좋은 거이 좋은 거다 거이 넘 많아서리 토론들이 잼 없더라구요.

진중권은 파시즘 혐오증 환자일뿐이라고 생각합니다. 다른 사람의 성향과 의견을 극단적으로 몰아붙이며 선동하는 그의 폭력적인 행동은 그가 증오하는 빨갱이 혐오증 환자들이 하던 짓거리죠.

ㅋㅋㅋ 뒤늦게 이 글을 봤습니다.
저 솔직히 진중권 모릅니다.
디워 논란이 있을 때 진중권이라는 사람을 처음 알게 됐는데,
그나마도 디워 자체에 관심이 없었고... 제가 대중문화에 대한 가지는 관심은
일상의 아주 극히 일부분에 불과한지라..ㅡㅡ;
굳이 논쟁의 판에 뛰어들어 눈팅할 거리조차 되지 못한다고 생각해서
블로거뉴스에서 연일 디워~디워~디워~또디워~ 할 때 그냥
스킵~스킵~스킵~또 스킵~으로 일관했더랬죠..ㅡㅡ;

근데 뒤늦게 누군가를 따라 디워를 봤더랬습니다...
음....

전 착한관객에 속합니다. 웃기려 하면 웃어주고 울리려 하면 울어주고
참 착한 영화관객이고 내 생애 최악의 영화가 열손 안에 꼽을 정도로
정말 관대한 사람이거든요...(아...300에는 관대하지 못했습니다.
영화도 불만족하면 환불요구 하는 그런거라도 좀 있었으면 할 정도로 온몸에 분노의 피가 끓어넘쳤죠.ㅋ)

근데 디워에도 관대하긴 힘들더군요.
초등학교 3학년 시절에 봤다면 즐거워해줄 수 있었는데.
솔직히 한 무리의 일부 네티즌들이 디워~디워~디워~ 하면서 진중권을 까댈 때..
별 관심 없었지만....
디워를 보고 나니....

이봐, 니네들은 이제까지 영화를 너무 착하고 관대하게 보고 있던거 아니야?
하는 생각이 들더라구요.

저같이 웬만한 영화에 다 감동해주고 느껴주는 착한 관객이 그런 정도였는데...;;;;
대체 사람들은 뭘 보고 디워에서 격한 감동과 미래를 본 걸까요?
저는 아직 심형래는 젋고...;; 시나리오 작가는 얼마든지 고용할 수 있다...
제발 2를 찍을거면...시나리오 작가를 제대로 둘 것..ㅡㅡ; 그정도밖엔 미래를 못 보겠던데...

암튼 뒤늦게 봤던 디워..ㅎㅎㅎ
지금이라도 리뷰하라면 입에 침이 튀도록 해줄 수 있을 것 같습니다.
그런 면에서 진중권씨가 정말 바른말 했다고밖엔...
디워 관련해서는 진중권씨에 한표..ㅋㅋ

아참, 혹시 디워를 보셨다면... 웃자고 하는 얘긴데요.

1. 부라퀴의 수하인 검은가죽옷의 사나이는 왜....
- 골동품가게 문은 맨몸으로 통과하면서
- 달려오는 자동차에는 막 치일까?

2. 부라퀴는 왜...
- 도시에서 열라 설치면서 쬐맨한 애들 둘을 못 잡다가
- 애들이 잡아오니까 어디서 대기하고 있다가 갑자기 돌문을 쫭~ 열고 나타날까..;;;(첨엔 딴놈인줄 알았;;;)
- 출연분량은 이무기에 비해 압도적인데 왜 주인공은 이무기일까?..ㅋㅋ

3. 이무기는 왜...
- 뭘 하고 있다가 그 황무지에 부라퀴네가 여의주랑 여의주 지킴이 델고 있으니까 그제사 나타날까?
- 자신이 주인공인 것에 만족하고 출연분량은 타협한것일까?

4. 결국 혼자 남은 남자주인공.
- 그 황무지가 어딘 줄 알고...?
- 집에 가다가 죽지 않았을까?

전 이런 것들이 내내 마음에 걸리더란 말입니다...ㅡㅡ;;;;;
근데 이게 화려한 3D떡칠과 '한국영화의 가능성' 가지고 다 용서될 수 있는 일이더란 말입니까;;;

별로 좋은 글도 아니지만 요청하셔서 트랙백 걸어두었습니다.^^;;