인기 블로그? 파워블로그?

카테고리 : blog  |  작성일자 : 2008/05/15 10:14  |  작성자 : 점프컷
"파워 블로그가 되기 위해서는..."과 같은 블로그 운영에 대한 팁이 소개되고, 이런 글들은 블로거들에게 항상 관심이 된다. 블로그를 운영하는 입장에서는 이왕이면 좀더 많은 사람들이 자신이 쓴 글을 봤으면 하는 마음이 드는건 당연하다. 나 역시 좀더 많은 사람들이 내 글을 읽어주기를 바라면서 글을 쓴다.

근데 인기 블로그가 되기 위해서는 대중적인 글을 써야 한다. 일단 넓은 독자층을 겨냥해야 한다. 많은 사람들이 관심을 가지는 글을 써야 한다는 것이다.

대표적으로 인기블로그라고 할 수 있는 이규영의 연예영화 블로그를 들 수 있다. 연예와 영화는 거의 모든 사람들이 관심을 가지는 분야다. 특히 네티즌들이 비교적 젊은 세대가 주류를 이루다 보니 당연 연예계와 영화에 관한 이야기는 주목을 받을 수 밖에 없다.

제 아무리 글을 잘 쓰는 사람이 열심히 블로깅을 해도 이처럼 대중적인 분야에 대해서 글을 쓰지 않는한 절대 이규영의 연예영화 블로그만큼의 방문자를 확보하지 못한다.

베스트 셀러란 평소에 책을 읽지 않는 사람들이 구매하는 책이다. 작품성과 상업성을 모두 충족시키는 영화는 나오기가 힘들다. 이런 말들을 블로그에 적용해보면?

인기 블로그 = 좋은 블로그의 등식이 곧이 곧대로 성립하지는 않는다.

글빨 좋기로 유명한 진중권이 만일 비트겐슈타인에 관한 전문 블로그를 하나 운영한다고 가정해보자. 이 블로그가 이규영의 연예영화 블로그의 구독자를 따라잡을 수 있을까? 진중권이야 워낙 유명한 사람이니 블로그를 개설하자 마자 순식간에 상당한 수의 구독자를 확보할 것이다. 그러나 그 구독자 수는 어느 선에서 딱 멈춰버린다. 글이 좋고 나쁘고를 떠나서 비트겐슈타인에 관심있어 하는 사람들은 한정되어 있기 때문이다.

내가 구독하고 있는 블로그중에서 대단히 좋은 글이 매일같이 업데이트 되는 블로그가 있다. 정윤수의 Book...ing 365라고 매일매일 그날의 의미있는 인물이나 사건에 대한 소개를 하는 블로그이다. 난 죽었다 깨어나도 이런 블로그를 운영하지 못할거 같다. 내공이 필요하고 글쓰기에 대한 정성도 가득 해야 한다. 그러나 구글리더의 구독자는 14명이다. 듣보잡 블로그라 할 수 있는, 별 시덥잖은 글이나 적고 있는 내 블로그와 맞먹는 수의 구독자이다.

좋은 블로그와 인기 블로그의 간극이 제법 벌어진다는 것이다.

대중적인 블로그의 두번째 조건은 쉬운 글을 써야 한다는 것이다. 읽기에 부담없는 글, 이해하기 쉬운 글을 적어야 한다.

물론 글을 쉽게 적는 것은 전적으로 글쓴이의 능력이다. 그러나 아무리 쉽게 적은 글도 특정 독자층에는 먹혀들지 않는 경우가 있다. 일상문서 해독력 한국인 최하위권과 같은 뉴스에서 나오는것처럼 이런 환경을 고려하면 독자들이 부담스러워 하는 글이 꼭 글쓴이의 능력부족만은 아니다.

좋은 블로그와 인기 블로그의 간극이 벌어지는 현상에 독자도 한몫을 한다는 거다. 혹은 좋은 글을 발굴해주는 메타 블로그에게도 책임을 물을 수 있다. 왜 이렇게 좋은 글들이 묻히는가 따져볼 수도 있다.

좋은 블로그는 무엇으로 평가받을까?

방문자나 구독자 수와 같은 트래픽? 트래픽으로 따지면 블로거뉴스에 자주 등장하는 블로그들일건데 블로거뉴스 베스트에 오르는 글들이 그렇게 좋은글이던가?

영향력? 블로고스피어를 리드해가는 영향력있는 블로그들이 있긴 하다. 그러나 이들도 역시 어느정도 이상의 방문자가 확보되었을때 가능한 것이다. 인기 블로그 = 파워 블로그의 등식이 성립하지 않는다고 하더라도 방문자 수는 영향력 지수를 올려주는데 결정적으로 중요한 역할을 한다. 지 아무리 입바른 소리를 해봐라. 들어주는 이 없으면 공허한 메아리로 되돌아 올 뿐이다.

결국 좋은 블로그는 대중적인 인지도나 영향력으로 평가하기는 힘들다. 올블로그 베스트 100인가 뭔가 하는 그런데 뽑히면 좋은 블로그인가?

거기 뽑힌 블로그들 그닥 좋은 블로그이던가? 제발 그런건 그냥 재미로 가볍게 지나치자. 무슨 수상소감 같은걸 따로 적나^^; 그런걸 보고 있으면 민망함을 덜 느끼는 블로그일수록 메타 블로그에서는 파워 블로그 대접을 받고 있다는 생각도 든다.

올블로그처럼 계량적인 수치를 근거로 베스트 블로그를 선정하는 방식은 공정성은 담보되나 트래픽이 좋은 블로그를 보장할 수 없듯이 좋은 블로그라는 개념과는 거리가 멀어지고, 블로거뉴스처럼 심사위원이 선정하는 방식 역시도 심사위원들이 공신력이나 권위를 인정받기 힘들기에 오히려 올블로그 보다 못한 결과를 내놓는다.

그럼 좋은 블로그는?

나도 잘 모르겠다. 개인적인 기준으로 좋은 블로그를 대봐라 하면 구독하고 있는 리스트 중에서 몇개 꺼내어 줄 수 있지만 딱히 어떤 기준으로 좋은 블로그로 봐야 할지 잘 모르겠다.

굳이 말로 표현하자면 다음과 같이 애매모호하고 하나마나한 말밖에 못하겠다.

좋은 글을 쓰는 블로그

"인기에 연연하지 않고 좋은 배우가 될 거에요"라는 입발린 소리를 연예인들도 곧잘 하지 않는가? 블로거들도 트래픽에 적당히 연연하고, 블로그 운영팁 좀 그만 들여다보고 그냥 좋은 글을 적는데 집중해 보자.



추신 . 블로그 팁을 소개하는 특정글을 비판할려는 의도로 비춰질까봐 아무 글에도 트랙백을 걸지 않았다. 블로그를 운영하는데 도움이 되는 팁은 특히 초보자들에게는 아주 좋은 안내이다. 이글을 블로고스피어의 어떤 경향을 비판하는 글로 봐줬으면 좋겠다.
Posted by 점프컷

Trackback Address :: http://jumpcut.tistory.com/trackback/67

댓글을 달아 주세요

  1. 웹초보 2008/05/15 10:43 Address Modify/Delete Reply

    한가지 확실한건 점프컷님 블로그는 제 기준으로 좋은 블로그입니다.. 이유는 잘 모르겠지만, 좋은 글이 너무 많아서 그런듯.. ^^;

    • 점프컷 2008/05/16 07:59 Address Modify/Delete

      과한 칭찬에 살짝 민망해 집니다.^^; 좋은 블로그가 될 수 있도록 노력하겠습니다.^^

  2. 모노로리 2008/05/15 11:39 Address Modify/Delete Reply

    인기블로그는 순위를 매길수 있을것 같은데 파워블로그는 순위 정하기가 매우 어렵겠군요
    자신에게 도움이 되는 블로그가 따로 있을 수 있으므로 개인마다 느껴지는 파워블로그가 다를수도 있구요 쩝...

    • 점프컷 2008/05/16 08:05 Address Modify/Delete

      파워블로그라면 아무래도 영향력이 있는 블로그겠죠. 아직까지는 블로고스피어가 이제 막 성장의 발걸음을 띤 단계니 지금 시점에서 파워블로그 운운은 조금 이르지 않나 하는 생각도 해봅니다. 좋은 블로그를 대보라면 대보겠는데 파워블로그는 딱히 생각나지 않거든요. 기성언론에 파워블로그라고 소개된 블로그들 거의가 거품이죠.

  3. e-zoOMin 2008/05/15 19:17 Address Modify/Delete Reply

    확실히 인기블로그와 좋은블로그라는 개념 사이에는 격차가 있는 것 같네요.
    현재의 시스템으로는 양이 적어도 질 높은 글이 올라오는 블로그가 그 글의 질 만큼이나 많은 트래픽을 얻고 영향력을 발휘하기가 쉽지는 않아 보입니다. 앞으로 블로고스피어가 보다 성숙해져서, 양이 적어도 질 좋은 글이 올라오는 블로그가 보다 대접받을 수 있게되면 좋겠습니다.
    좋은 블로그의 기준이 잡히고 그런 블로그들이 보다 많은 분들에게 노출될 수 있는 시스템이 마련될 때까지는 블로거들 자체적으로 좋은 블로그와 글을 서로 많이 소개하고, 상호 링크와 트랙백으로 보이지 않는 길을 많이 내는 방법 정도 밖에는 뚜렷한 대안이 떠오르지 않네요. 최근에 좋은 블로그나 글을 모아 소개해주시거나 하는 블로거 분들도 많이 있으신 것 같은데, 이런 분들의 활동이 좋은 블로그를 알리는데 좋은 역할을 해주시고 있습니다.
    정윤수님의 블로그 몇번 가봤는데 이 참에 저도 구독해야겠어요 ^^

    • 점프컷 2008/05/16 08:08 Address Modify/Delete

      블로고스피어가 보다 성숙해지기 위해서는 메타블로그의 분발도 필요하고, 블로거들도 블로고스피어를 가꾸어가는 광장의 일원으로 책임감을 좀더 가져주면 좋겠죠. e주민님 소개말처럼 전자공간(world of bits)에서의 시민 윤리를 견지하는 블로거들이 많이 생겨나면 좋겠습니다.

  4. 노블록 2008/05/16 18:25 Address Modify/Delete Reply

    안녕하세요? 점프컷님. 블로거계의 부랑자입니다. 집이 없어요-_-
    이전에도 참 공감가는 부분을 잘써주셨는데, 이번에도 평상시 제생각과 너무나 일치합니다.
    저는 블로그를 가지고 있지 않으니, 블로거팁닷컴과 같은 블로그와 화해모드로 갈필요는 없겠죠^^

    댓글을 재활용하기는 처음이네요.
    이래서 다들 블로그를 하는 거군요^^;

    댓글중 일부입니다.

    <중략....................>

    저의 회의감은 어쩌면 마이크로블로깅이니 하는 것이 아니고 애초에 블로깅이라는 것자체에 있었던것도 같습니다.

    우선, 속보기능 - 이것을 새로운 기능이고, 역할이라고 부른다면 괜찮습니다. 그러나 지금 벌어지고 있는 블로깅 행태를 보면 블로깅이 무슨 의무인듯이 쏟아내고 있는게 문제같습니다. 뭐, 그리 대단한 일이라고 만사 제껴가면서 더더군다나 속보씩이나!
    지금 차가 뒤집히는 상황에 기어코 모바일폰으로 자신의 블로그에 접속해서 그글을 남기는 블로거가 20% 이상이라면 매우 걱정되는 상황같습니다^^(해당 블로그에서 언급된 내용입니다. 모바일 블로깅의 하나의 예를 드셨는데, 이 상황에 그렇게 까지 속보 전달하겠다고 핸드폰으로 그걸 두들기고 있어야 하냐고요-_-)

    개인미디어라는 거창한 이름을 달았지만, 저는 왠지 외롭고 쓸쓸한 사람들의 심장소리가 들리기도 하고, 혹은 일상의 지루함과 한가함에 몸부림치는 슬픈 외톨이들의 비명소리가 들리는 것도 같습니다.
    도대체 그 수많은 수다들이 그 수많은 소통이, 정말 그렇게 절실했다면, 제발 모니터와 핸드폰앞으로 몰리지 말고, 주변의 이웃과 하다못해 아내와 한마디 더 소통하라고 말하고 싶은게 제 솔직한 심정입니다.

    뭐, 이것저것 다 잘하시는 분들이 자기할일 다 마치고 블로그하시고, 그 분들 중 특출한 20% 가 올바른 메세지 전달하면 참 이상적이겠죠. 제가 봤을때는 지금 블로그질이나 하고 있을 사람이 아닌 사람들이 지금 무슨 걸신들린 듯이 너도 나도 해야하는 무엇으로 블로깅을 인식하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

    흔히, 파워 블로거가 되는 법 - 정기적인 발행을 하라/자기만의 전문주제를 설정하라.
    제가 말해보죠. "전교에서 일등하는 법 - 남들보다 덜 자고, 열심히 공부해라."
    좀더 구체적으로 가볼까요? "일단 배운 것은 확실히 개념 파악을 하고, 반복한다."
    .......................................................................
    한마디로 도닦는 소리죠. 언제나 옳은 소리이나 언제나 도움안되는 소리죠.
    이런 주제를 그리도 쏟아내고 싶었던 걸까요? 아니면 그들은 뭔가 써야하는데 압박감에 이러고 있는 걸까요?

    진주속에서 보석을 발견하는 기쁨을 누리기 전에 이 메타블로그라는 곳에서는 볼 필요도 없는 정보들로 이미 가장 소중한 시간들을 낭비하는 경우가 더 많을 수도 있음을 말하고 싶기도 합니다.

    좀 주제가 어긋나긴 하죠^^ 죄송합니다.
    어쩌면 블로깅을 좋은 툴과 기능을 갖춘 미디어로서 인정하지만, 실제 행해지는 행태에 실망한 점도 있는 것 같습니다.

    아무래도 xx님께서는 긍정과 희망적 가치에 기대를 거시는 긍적적인 분이시고, 저는 그냥 피부에 와닿는 것에 직접적으로 반응하는 것도 같구요.

    마치 제가 기독교를 바라보는 관점과 비슷한데요. 기독교에서 말하는 정신, 예수의 고귀?숭고함? 얼마든지 공감하고 받아들일 수 있습니다. 그러나 저같은 비기독교인은 예수를 '느낄' 수 없죠. 우리들이 예수를 느끼는 유일한 방법은 예수를 따르는 바로 기독교인, 즉 인간들을 보고 '예수'를 간접적으로 체험합니다.
    저는 블로그의 가치에 대해서 충분히 공감하고 기대를 하면서도, 메타블로그에서 벌어지는 수많은 사건과 찌질짓들을 보면 조금 현실적으로 생각을 하게 됩니다.

    하나더~ㅋㅋ
    메타블로그에 독서왕이란게 있죠. 예전에 MBC 에서도 독서왕을 찾아라 뭐 이런 프로그램이 있었습니다.
    독서왕 선정기준이 뭐였는지 아십니까? 지난 한달간 베스트셀러에 오른 10여권의 책을 모두 읽은 사람을 찾는 거였습니다.

    저는 독서왕이 발표되고, 그 웅장한 음악으로 독서왕을 반기며 내뱉는 유재석과 김용만의 감탄과 칭찬(그 특유의 극도의 오버)을 들으면서 다시는 그 프로그램은 보지를 않았습니다. 여자분이었던걸로 기억하는데, 저는 애초에 그 여성분을 보면서 참~ 시간이 남아도나보다 생각을 했습니다.

    실제로 집에 아직도 연구하고, 분석하고 읽어야할 책이 쌓여있는데, 지금 베스트셀러란 베스트셀러는 다 골라보는 그 정신세계가 요즘은 지성으로 통한다는게 너무 웃겼던 겁니다. 자신 스스로 주제를 정해서 배우지 못하고, 남들 많이 읽은것 따라 읽은 것으로 독서왕이 될 수 있다면--- 로그인후, 그냥 올라온 포스트는 모조리 읽어버리면 독서왕이 될 수 있다는게 좀 슬프지 않나요?

    • 점프컷 2008/05/19 08:29 Address Modify/Delete

      너무나도 공감가는 댓글 입니다. 우리나라의 많은 인터넷 서비스들이 좀 변질되어서 이용되는 경향이 있는데 블로그 역시 예외가 아닌듯 합니다. 여기에 애드센스 붐으로 이런 경향이 좀더 심해지는거 같기도 하구요.

      기독교의 비유, 독서왕의 비유 정말 정곡을 찌르고 있습니다. 이런 현상을 극복하기 위해서라도 님같은 분들이 적극적으로 블로거계에 뛰어들어야 합니다. 꼭 블로그 개설하시기를...^^

  5. 김기자 2008/05/16 19:06 Address Modify/Delete Reply

    인기블로거나 파워블로거는 남들이 얘기해주는 수식어지 뭐 규정할 수 있는 판단기준이 애매모호하지요.
    서명덕 기자의 블로그 정도의 인지도와 구독자수면 누가 뭐라 토달수 없는 인기, 파워블로거인 것처럼 많은 블로거들이 동의해 줄때 그것도 빛을 발한다고 보입니다.

    인기블로거가 되는 법, 파워블로거가 되는 법 이런게 따로 있겠습니까?
    그런데 이러한 글을 아주 꾸준히 쓰고 있는 블로거들도 있습니다. 제 나름 이해는 되지 않지만 너무 한 우물만 파니까 대단하긴 하더라고요. 또 죄다 인정하기도 하고요. ㅋㅋ

    • 점프컷 2008/05/19 08:35 Address Modify/Delete

      전 이렇게 정리하는데요...

      인기 블로그 - 인지도, 구독자수

      파워 블로그 - 인기 블로그 + 영향력

      영향력이란게 좀 애매하기는한데...서명덕 기자의 블로그의 경우 확실히 인기 블로그라 할 수 있습니다.

      근데 영향력이 있느냐 하는 측면에서 보면 서명덕 기자의 블로그에 올라오는 글의 성격이 정보를 전달하는데 치중하기에(그리고 그런 정보들이 좀 많이 유통되고 있기에^^;) 영향력이 있다고 하기에는 좀 그렇습니다.

      반면 이규영의 연예영화 블로그에서는 김태희 발연기 같은 짤방 하나가 김태희의 연기력 평가에 상당히 큰 영향을 미치죠. 요런 크리에이티브한 면과 인지도를 동시에 갖추었을때 영향력이 생기지 않나 생각합니다.

  6. 애리 2008/06/02 01:29 Address Modify/Delete Reply

    이글을 보면서 엉뚱하게도 블로그를 그만둬야 겠다는 생각이 들었습니다

    • 점프컷 2008/06/02 10:10 Address Modify/Delete

      흥행몰이에 성공한 영화가 꼭 좋은 영화이지 않고, 베스트 셀러가 꼭 좋은 책이 아니듯이 어떤 분야도 이런 간극은 있습니다. 그 간극을 좁혀나가는 것이 바람직하다는 거지 그렇다고 너무 비관적으로 보실 필요는 없을거 같습니다.^^