애드센스를 장착한 블로거들의 착각
카테고리 : blog
|
작성일자 : 2007/12/20 06:20
|
작성자 : 점프컷
그것은 바로 자신들이 구글의 수익에 많은 영향을 끼친다고 생각하는 것입니다.^^;
구글의 광고시스템 파트너는 블로그만 있는게 아닙니다.
애드센스는 광고주는 배제된 애드센스 논의에서 언급했듯이 광고주 - 광고시스템 - 퍼블리셔 관계에서 생각해봐야 합니다.
이 관계에서 퍼블리셔의 자리에 위치할 수 있는 것은 블로그만 있는게 아닙니다.
다음이라는 포털도 구글의 퍼블리셔이고, 언론사들도 구글의 퍼블리셔입니다. 블로그뿐 아니라 모든 홈페이지는 구글의 퍼블리셔가 될 수 있습니다.
우리나라 인터넷의 현실
몇몇 사이트의 랭키닷컴 순위입니다.
다음 2
조선닷컴 15
디비컷 329
올블로그 648
서명덕기자의 人터넷세상 2,527
랭키닷컴의 순위가 얼마나 객관성을 지니느냐 하는 문제는 있겠지만 간단하게 사이트들간의 비교는 용이합니다.
이중 올블로그를 제외하면 모두 구글의 광고 파트너입니다.
디비컷이라는 사이트는 웹디자이너가 아닌 분들은 대부분 모르는 사이트일겁니다.
마찬가지로 올블로그가 포털 바깥에서 블로그를 운영하는 사람들에게는 매일 방문하는 인기 사이트일지라도 대부분의 네티즌들은 존재 자체도 잘 모르는 사이트입니다.
하물며 올블로그를 주무대로 활동하는 블로그(포털 바깥의 블로그)들은 구글에게 어떤 존재일까요?
퍼블리셔의 힘
우리나라에서 가장 파워있는 퍼블리셔는 네이버입니다.
네이버는 자체적으로도 광고시스템을 가지고 있지만 오버추어의 퍼블리셔이기도 합니다.
광고주 - 오버추어 - 네이버
이런식으로 관계를 표시할 수 있습니다.
대한민국 인터넷을 접수해버린 네이버이기에 오버추어가 네이버를 퍼블리셔로 모시기 위한 노력은 눈물겹습니다.
광고시스템은 광고주를 모으는 것도 중요하지만 영향력있는 퍼블리셔를 모으는 것도 중요합니다. 이 사이에서 절묘한 균형을 맞추어 나가야 하는 과제를 안고 있습니다.
즉 애드센스와 같은 광고시스템이 블로그의 눈치를 보게 할려면 블로그가 일단 파워 퍼블리셔가 되는 것이 먼저라는 겁니다.
퍼블리셔의 등급
블로그가 구글의 광고파트너로서 영향력이 없다는 것은 단순히 트래픽이 미비하다는 점 때문만은 아닙니다.
애드센스는 롱테일 경제를 설명하는 좋은 예가 될 수 있기에 미비한 트래픽이라도 퍼블리셔들이 끝없이 긴꼬리를 형성하여 이를 모으면 대형 퍼블리셔 부럽지 않을 수도 있습니다.(현재로서는 아무리 모아봐야 전혀 그렇지 않지만 미래를 보면 그렇다는 거죠)
그러나 광고주 입장에서 보면 자신의 광고가 네이버와 같은 유명한 사이트에 나가는 것과 자신이 알지 못하는 사이트에 나가는 것의 차이는 꽤 있습니다.
이처럼 광고주가 체감하는 차이도 있지만 실제로도 무효 클릭이나 부정 클릭은 블로그와 같은 작은 트래픽을 발생시키는 퍼블리셔에서 일어날 가능성이 많습니다.
그러므로 블로그는 구글 입장에서 트래픽도 썩 나오지도 않고 트래픽의 품질 역시 좋지 못한 매력없는 퍼블리셔입니다.
애드센스가 블로그 수익모델의 전부가 아닙니다. 많은 블로그 수익모델 중 하나이고 블로그들이 애드센스외에도 선택할 수익모델이 많아져야 합니다.
그러기 위해서는 블로그가 광고를 유치하는 퍼블리셔로서 가치를 가져야 합니다.
애드센스, 그리고 블로그 운영을 통한 수익에 대해서 환상을 가지고 계신 분들에게는 미안하지만 아직은 블로그가 광고시장에서 존재감을 가지지 못하는 현실입니다.
구글의 광고시스템 파트너는 블로그만 있는게 아닙니다.
애드센스는 광고주는 배제된 애드센스 논의에서 언급했듯이 광고주 - 광고시스템 - 퍼블리셔 관계에서 생각해봐야 합니다.
이 관계에서 퍼블리셔의 자리에 위치할 수 있는 것은 블로그만 있는게 아닙니다.
다음이라는 포털도 구글의 퍼블리셔이고, 언론사들도 구글의 퍼블리셔입니다. 블로그뿐 아니라 모든 홈페이지는 구글의 퍼블리셔가 될 수 있습니다.
우리나라 인터넷의 현실
몇몇 사이트의 랭키닷컴 순위입니다.
다음 2
조선닷컴 15
디비컷 329
올블로그 648
서명덕기자의 人터넷세상 2,527
랭키닷컴의 순위가 얼마나 객관성을 지니느냐 하는 문제는 있겠지만 간단하게 사이트들간의 비교는 용이합니다.
이중 올블로그를 제외하면 모두 구글의 광고 파트너입니다.
디비컷이라는 사이트는 웹디자이너가 아닌 분들은 대부분 모르는 사이트일겁니다.
마찬가지로 올블로그가 포털 바깥에서 블로그를 운영하는 사람들에게는 매일 방문하는 인기 사이트일지라도 대부분의 네티즌들은 존재 자체도 잘 모르는 사이트입니다.
하물며 올블로그를 주무대로 활동하는 블로그(포털 바깥의 블로그)들은 구글에게 어떤 존재일까요?
퍼블리셔의 힘
우리나라에서 가장 파워있는 퍼블리셔는 네이버입니다.
네이버는 자체적으로도 광고시스템을 가지고 있지만 오버추어의 퍼블리셔이기도 합니다.
광고주 - 오버추어 - 네이버
이런식으로 관계를 표시할 수 있습니다.
대한민국 인터넷을 접수해버린 네이버이기에 오버추어가 네이버를 퍼블리셔로 모시기 위한 노력은 눈물겹습니다.
광고시스템은 광고주를 모으는 것도 중요하지만 영향력있는 퍼블리셔를 모으는 것도 중요합니다. 이 사이에서 절묘한 균형을 맞추어 나가야 하는 과제를 안고 있습니다.
즉 애드센스와 같은 광고시스템이 블로그의 눈치를 보게 할려면 블로그가 일단 파워 퍼블리셔가 되는 것이 먼저라는 겁니다.
퍼블리셔의 등급
블로그가 구글의 광고파트너로서 영향력이 없다는 것은 단순히 트래픽이 미비하다는 점 때문만은 아닙니다.
애드센스는 롱테일 경제를 설명하는 좋은 예가 될 수 있기에 미비한 트래픽이라도 퍼블리셔들이 끝없이 긴꼬리를 형성하여 이를 모으면 대형 퍼블리셔 부럽지 않을 수도 있습니다.(현재로서는 아무리 모아봐야 전혀 그렇지 않지만 미래를 보면 그렇다는 거죠)
그러나 광고주 입장에서 보면 자신의 광고가 네이버와 같은 유명한 사이트에 나가는 것과 자신이 알지 못하는 사이트에 나가는 것의 차이는 꽤 있습니다.
이처럼 광고주가 체감하는 차이도 있지만 실제로도 무효 클릭이나 부정 클릭은 블로그와 같은 작은 트래픽을 발생시키는 퍼블리셔에서 일어날 가능성이 많습니다.
그러므로 블로그는 구글 입장에서 트래픽도 썩 나오지도 않고 트래픽의 품질 역시 좋지 못한 매력없는 퍼블리셔입니다.
애드센스가 블로그 수익모델의 전부가 아닙니다. 많은 블로그 수익모델 중 하나이고 블로그들이 애드센스외에도 선택할 수익모델이 많아져야 합니다.
그러기 위해서는 블로그가 광고를 유치하는 퍼블리셔로서 가치를 가져야 합니다.
애드센스, 그리고 블로그 운영을 통한 수익에 대해서 환상을 가지고 계신 분들에게는 미안하지만 아직은 블로그가 광고시장에서 존재감을 가지지 못하는 현실입니다.
Trackback Address :: http://jumpcut.tistory.com/trackback/8
-
Subject: 블로그는 개미군단 퍼블리셔가 될 수밖에 없는가?
Tracked from Martin The Greek? 2007/12/23 05:06 Delete위 그림은 www.flickr.com에서 퍼온 그림인데 거대한 파이를 먹으려고 달려들었다가 달콤함을 충분히 맛보지도 못한채 장렬하게 전사한 개미군단입니다. 거대한 파이는 광고시장이고 그것을 먹어치우는 개미는 퍼블리셔입니다. 그러나 개미가 먹기에는 파이가 너무 큰편입니다. 사람이라면 한 입에 먹어버릴 수 있는데 그 사람이 다음이나 네이버같은 대형 포털업체가 되겠죠. 그럼 저 파이는 누가 구운것일까요? 광고주라는 다양한 재료를 이용해서 가게의 주인이 구..

댓글을 달아 주세요
애드센스 3개월 이상 다신분이면 이런내용은 좀 아실것으로 봐요
글세요.. 애드센스 단다고 구글에 영향을 줄것이다 라고 생각하는 블로거들이 있나요 -_-;; 영향을 떠나 그냥 안다는거보다 낫지 여기서 대부분 생각이 머무를텐데 말이죠..
생전 처음 보는 '착각' 이군요. 조사를 통한 거라면 표본 추출군이 잘못된거라 생각합니다.
초반의 좀 공격적인 어투만 아니면 글자체는 괜찮은데, 그것때문에 본질이 흐려지는군요.
읽기도 전에 '뭐야 이거'하는 반발심때문에 댓글도 그다지 긍정적이지 못하네요.
답변 내용이 중복될거 같아서 일괄적으로 답변드리겠습니다. 애드센스 정책변화로 클릭율과 클릭단가가 떨어진 현상에 대해서 구글을 성토하는 포스팅이 최근 많아져서 이에 대해 작성한 글입니다.
그런 포스트들에서 나오는 억측이 이런 착각에 기인한다고 생각해서 제목을 이렇게 적었는데, 달걀님 말씀대로 제가 적은 글을 다시보니 오해의 소지가 충분히 있는 제목이었네요.
지적 감사하구요. 다음부터는 좀더 신중하게 제목을 적도록 하겠습니다.
그런 포스트들에서 나오는 억측이 이런 착각에 기인한다는 말씀에 공감합니다.
블로그가 퍼블리셔로서 강력한 동반자도 아니면서 애드센스가 블로그를 우대하지 않는다는 착각...ㅋㅋ
각자 블로거들이 노력해야겠지요...하지만 마틴님 말씀처럼 광고주가 블로그광고의 효과를 보지 못한 건 아닌 듯 싶어요...
광고를 달 수 있는 티스토리가 있었기에 높은 호응에 따라 다음블로그도 파란블로그 등 포털에서도 애드센스를 달 수 있게 되었으니 광고주들도 블로그의 광고효과덕을 많이 봤다고 생각합니다.
암튼 님 말씀처럼 블로거의 노력이 중요한 올해인 것 같습니다.
수긍이 가는부분이 많군요.
아직 블로그가 광고시장에 존재감을 가지지 못한다는 것..
그러나 광고주들이 블로그광고의 효과를 보지 못하고 있다는건 아닌듯 합니다.
좋은글 잘보고 갑니다.